cultureaftercomputation.com

Az utóbbi időben gyakran visszhangzik a bezárás kifejezés, különösen a közösségi médiában. Sokan sürgették az indonéz kormányt, hogy alkalmazzon hasonló politikát más országokban is, amelyeket szintén érintett a COVID-19 világjárvány. De tudod, mi is pontosan az a zárolás? Lockdown, szó szerint azt jelenti, hogy zárva. Ha ezt a kifejezést a jelenlegi járványügyi járvány idején használjuk, akkor a bezárás úgy értelmezhető, mint az érintett területhez való hozzáférés vagy onnan történő bezárás. Így, amikor ezt a politikát végrehajtották, a tömegközlekedést korlátozták tevékenységeikben olyan nyilvános helyekre, mint például a bevásárlóközpontok. Korlátozni kell a házból való kilépést is. Abban az időben, amikor több ország zárolási politikát vezetett be a koronavírus vagy a Covid-19 terjedésének megakadályozása érdekében, Indonézia még regionális karantént is bevezetett. Mi a különbség valójában?

A különbség a zárlat és a regionális karantén között

Mahfud MD politikai, jogi és biztonsági ügyekért felelős koordináló miniszter kifejtette, hogy az indonéz kormány regionális karantént tervez. Kiderült, hogy a regionális karantén kifejezésnek egészen más meghatározása van, mint a zárlatnak. Szerinte a regionális karantén egy másik kifejezés társadalmi távolságtartás vagy fizikai távolságtartás - ahol az indonéz emberek továbbra is kapcsolatba léphetnek egymással, amíg biztonságos távolságot tartanak. Ezenkívül az egészségügyi karantént már rögzítették Indonéziában, nevezetesen az egészségügyi karanténról szóló 2018. évi 6. törvényben. A törvény szerint a karantén a lakosság korlátozása egy adott területen a betegségek vagy fertőzések esetleges terjedésének megakadályozása érdekében. Ezen túlmenően a 2018. évi törvény 6. számú 54. és 55. cikke értelmében a kormánynak kötelezettségeket kell vállalnia, és a közösségnek meg kell szereznie azokat a jogokat, mint például:

1. A kormány köteles magyarázatot adni a lakosságnak a regionális karantén bevezetése előtt.
2. Ha valakiről kiderül, hogy beteg, a kormánynak haladéktalanul el kell különítenie és kórházba kell küldenie.
3. A karantén ideje alatt az emberek alapvető megélhetési szükségletei és az állatok takarmányozása a kormány felelőssége.

Azok az országok, amelyek már zárva vannak

Ahogy Kína lassan kezd felemelkedni, és visszatér mindennapi életébe, Európa és Délkelet-Ázsia számos országa ténylegesen küzd a koronavírus terjedésének leküzdésével. Ennek a vírusnak a mozgása villámgyors. Sok ország számára elképesztő, hogy ennyi beteget kezelnek egyszerre. Olaszországban például. Mindössze két hét alatt drasztikusan megugorhat a pozitív betegek száma. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által közzétett táblázat szerint 2020. február 22-ig az országban "csak" 11 pozitív eset volt. Aztán két héttel később, 2020. március 6-án a szám 3900-ra ugrott. Legutóbb 2020. március 18-ig vagy két héttel később Olaszországban 35 713-an fertőződtek meg a koronavírussal. Ez arra késztette az ország kormányát, hogy országos zárlatot rendelt el a vírus terjedésének megfékezése érdekében. Olaszországon kívül itt van néhány ország, ahol jelenleg a COVID-19 világjárvány miatt zárolást vezetnek be.

• Spanyolország (pozitív esetek száma 2020. március 18-án: 13 716)
• Malajzia (pozitív esetek száma 2020. március 18-án: 673)
• Franciaország (pozitív esetek száma 2020. március 18-án: 7652)
• Dánia (pozitív esetek száma 2020. március 18-án: 1044)
• Írország (pozitív esetek száma 2020. március 18-án: 292)
• Hollandia (pozitív esetek száma 2020. március 18-án: 2051)
• Belgium (pozitív esetek száma 2020. március 18-án: 1468)

Hatékony a zárlat a koronavírus terjedésének megfékezésére?

Ha megnézzük a Kínából származó történetet, nagyon hatásosnak tűnik. Végül is a bezárás valójában a társadalmi távolságtartás kiterjesztése, sokkal nagyobb léptékben és sokkal szélesebb körű hatással. A Bloomberg adatai szerint 2020. március 19-én Hubei tartomány területén nem jelentettek új COVID-19 fertőzéses esetet. Hubei tartomány a koronavírus-járvány epicentruma, amelynek fővárosa Vuhan. Másrészt országosan továbbra is 34 esettel nő a koronavírus-fertőzöttek száma Kínában. A legtöbb azonban ilyen importált tok vagy éppen külföldről hazatért emberektől. Szóval, ez az egyetlen út? A válasz nem feltétlenül. Az olyan országok, mint Szingapúr és Dél-Korea, eddig nem vezettek be zárlatot, és továbbra is képesek megfékezni a terjedést a COVID-19 miatti alacsony halálozási arány mellett. A két ország azonban természetesen megtette a saját óvintézkedéseit is. Dél-Korea például az az ország, ahol a legtöbb COVID-19 tesztet végeznek egy főre jutva a világon. Ebben az országban körülbelül 290 000 állampolgárán végeztek koronavírus-tesztet. Ez a módszer hatékonynak tűnik a szórások számának csökkentésében. Mert sok eset korán felismerhető ezen a lépésen keresztül. Így a pozitív betegnek nem volt ideje másoknak is terjeszteni. A Reuters által közölt adatok szerint Dél-Koreában 2020. március 18-án drasztikusan, napi 93 emberre esett vissza az új pozitív koronabetegek száma, miután két héttel korábban napi 909 új fertőzést ért el. Tehát arra a kérdésre, hogy melyik a leghatékonyabb, úgy tűnik, hogy mindez magának a megelőző intézkedésnek a súlyosságától függ, függetlenül a módszertől. • ÉLŐ frissítés: A koronavírus indonéziai terjedésének helyzetével kapcsolatos legújabb fejlemények• Azok számára, akik szeretnének ellenőrizni a koronavírust: A koronavizsgálati eljárások a kormányzati előírásokon alapulnak• Koronavírus gyógyszert találtak?: Avigan Favipiravir, egy japán influenza elleni gyógyszer, amelyet hatékonynak tartanak a korona ellen

A bezárás hatása a lakosság egészségére nézve

A zárlat hatékonyan gátolja a vírus terjedését. Mert a zárlat miatt az embereknek elkerülhetetlenül otthon kell maradniuk. Az üzletek zárva voltak, az irodák, az iskolák és az istentiszteleti központok ugyanazok voltak. Ez a politika miatt a vírus nem köthető könnyen egyik személyről a másikra. De e politika mögött új problémák is megjelentek, a gazdasági oldalról az egészségügyig. Az NPR szerint dr. Laura Hawryluck, a Torontói Egyetem kritikus ellátás orvostudományi professzora elmondta, hogy Vuhanban sok olyan lakos, aki fizikailag nem beteg, súlyos szorongásos zavarokat, elszigeteltség érzését és stresszt tapasztalt a bezárás óta. Laura hozzáteszi, hogy az általuk érzett stressz egy betegségtől való félelem halmozódása, attól való félelem, hogy a betegséget átadják a hozzájuk legközelebb állóknak, és félnek a hirtelen bevételkieséstől, mert már nem tudnak dolgozni. A koronavírus-járvány lezárás nélkül is komoly lelki problémákat váltott ki. Egy másik Kínában végzett tanulmány megállapította, hogy ennek a betegségnek a terjedése a különféle mentális problémák, különösen a depresszió, a szorongásos zavarok és a pánikbetegségek számának növekedéséhez vezetett. Ezt a kutatást 52 730 válaszadón végezték 36 kínai tartományból. Ezen túlmenően a tanulmányban makaói, tajvani és hongkongi válaszadók is részt vettek. Ebből a 18 év alatti válaszadóknál volt a legalacsonyabb a stressz. A szakértők azt állítják, hogy ezt két dolog okozza. Először is, ebben a korosztályban viszonylag alacsony a COVID-19 fertőzés terjedésének és halálozásának aránya. Másodszor, a vírusnak való kitettség hiánya az ország karanténpolitikája miatt. Mindeközben a legmagasabb stresszszintet a 18-30 év közötti és a 60 év felettiek körében regisztrálták. Tudja, mi a fő tényezője annak, hogy a 18-30 éves korosztályban magas a koronavírussal kapcsolatos stressz? A tanulmány szerint ennek az az oka, hogy a közösségi médiából könnyen értesülnek erről a betegségről, ami könnyen stresszt vált ki. Eközben a 60 év felettiek esetében a stressz magas szintjét a betegségstatisztika okozza, amely szerint az idősek a legfogékonyabbak a fertőzésekre, és nagyobb a kockázata annak, hogy fertőzött állapot esetén súlyosabbá válnak, beleértve a halált is. A bezárási politika a mentális hatáson túl a helyi egészségügyi intézmények egészségügyi szolgáltatásainak minőségére is hatással van. Kínában például. Amikor Hubei tartományt bezárták, a helyi kormányzat több ezer egészségügyi személyzetet küldött a területre, hogy elláthassák a COVID-19-betegeket, mielőtt a vírus továbbterjedne. Emiatt más területeken is hiány van egészségügyi személyzetből, és az egészségügyi intézményekben a kezelés nem tud olyan hatékonyan működni, mint általában. Bár tudjuk, a COVID-19 nem az egyetlen betegség, amely jelenleg létezik a világon. Ezért a lezárásra azért került sor, hogy a pozitív betegek statisztikái alacsonyak legyenek, és ne csökkentsék a meglévő egészségügyi intézmények hatékonyságát. Annak ellenére, hogy Indonézia nem vezet be zárlatot, és megoldásként regionális karantént alkalmaz, továbbra is célja a pozitív betegek számának csökkentése. Indonézia számos nagyvárosa, amelyek a COVID-19 vörös zónává váltak, szintén bevezetik a PSBB-t vagy a nagyszabású társadalmi korlátozásokat. A PSBB-t az Egészségügyi Minisztérium adta ki a COVID-19 kezelésével összefüggésben. A PSBB korlátozásokat tartalmaz a COVID-19-fertőzés gyanújával érintett területen tartózkodó egyes lakosok tevékenységére. Ezek a korlátozások magukban foglalják az iskolai szüneteket, a munkahelyeket, a vallási tevékenységek korlátozását, a társadalmi-kulturális tevékenységeket, a közlekedési módok használatára vonatkozó korlátozásokat és egyebeket.