A Drug Candy csak egy probléma, tényleg?

A drogcukor kérdése végtelennek tűnik. Nem beszélve a jelenlegi technológiai fejlesztésekről, amelyek megkönnyítik az emberek információhoz jutását. De sajnos az álhírek is gyorsabban terjednek. Beleértve ezt a drogcukorkérdést is. Az iskoláskorú gyermeket nevelő szülők gyakran kapnak rövid üzeneteket vagy információkat a közösségi médiában a kábítószer-cukorkák forgalmával kapcsolatban. A nem feltétlenül igaznak bizonyult információk már széles körben elterjedhetnek, sőt félrevezetőek is lehetnek. Tekintse meg alább a kábítószer-cukorkák kérdésével kapcsolatos információkat.

Drogcukor, igaz?

A kormány az Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyeleti Ügynökségen (BPOM) keresztül pontosítást adott a közvéleményt nyugtalanító gyógyszercukor-forgalom kérdésében. Milyenek a tények?

Drogcukor Banyumasban, Közép-Jáva államban

Néhány évvel ezelőtt széles körben hallatszott hír a tejcukor tartalmú drogokról a közép-jávai Banyumasban. Ezután a BPOM lépett a nyomozásba. Ez az eredmény.
  1. Nem igaz a gyanúsan drogot tartalmazó tejcukor forgalmának kérdése Banyumasban.
  2. A BPOM megvizsgálta a tejes és eper ízű Soft Kembang Bunga Pindy cukorkát, amelyről azt gyanítják, hogy kábítószert tartalmaz. Kiderült, hogy ennek az édességnek van forgalmazási engedélye a BPOM-tól.
  3. A BPOM laboratóriumi vizsgálatának eredménye azt igazolja, hogy az édesség nem tartalmaz kábítószert vagy függőséget okozó anyagokat.

Drogcukor Pekanbaruban

Emellett Pekanbaruban is felmerült egy hasonló probléma. Ezért a BPOM ismét keresést végzett. A Meranti-szigeteki körzeti egészségügyi hivatallal és a Meranti-szigetek rendőrségével végzett vizsgálat alapján a következő eredményeket kell megismerni a nyilvánossággal.
  1. A gyanú szerint kábítószer-tartalmú édességet a BPOM nyilvántartásba vették, forgalmazási engedéllyel rendelkezik.
  2. Az édességminták vizsgálatának eredménye negatív eredményt mutatott a kábítószerekre.

Flakka Candy Kendariban, Délkelet-Sulawesi államban

A kendari drogcukor ügyében a BPOM mellett az Országos Kábítószerügynökség (BNN) és a Kommunikációs és Tájékoztatási Minisztérium (Kominfo) is pontosított. Ezúttal a gyanú szerint a szóban forgó cukorka Flakka kábítószert tartalmaz. Tehát mik a tények, miután a BNN vizsgálatokat és laboratóriumi vizsgálatokat végzett az édességen? Íme az eredmények.
  1. A Flakka valóban belépett Indonéziába, de nem terjesztik az iskolások körében, mert az ára viszonylag drága.
  2. Léteznek illegális drogok cukorka formájában, de a kábítószer-dílerek nem forgalmazzák a gyerekeknek, megint csak az ára miatt.
  3. Nem igaz, hogy Kendari iskolás gyerekek között van Flakka tartalmú cukorka.

A Dot Candy drogokat tartalmaz a kelet-jávai Surabayában

Van egy másik cukorka, amelyről a pletykák szerint kábítószer van, mégpedig a cumicukorka. Ez a probléma a kelet-jávai Surabayában terjed. Először azt gyanították, hogy az édesség rodamin-B-t és formalint tartalmaz. Az alábbiakban közöljük az Országos Kábítószer-ügynökség, a rendőrség és a BPOM által végzett vizsgálat eredményeit.
  1. A cumi nem tartalmaz kábítószert.
  2. Azok a gyerekek, akik az édesség elfogyasztása után szédülnek, valójában egészségtelen állapotban vannak. Tehát a szédülést nem a gyógyszerek hatása okozza.
[[Kapcsolódó cikk]]

Lehet drogos cukorka a piacon?

Bár a felzúdulást kiváltó édességet nem drogcukornak nyilvánították, a legtöbb szülő mégis aggodalommal tölti el, hogy a gyerekeknek eladják a drogot tartalmazó édességet. Alapvetően, ha az édesség vagy termék a BPOM forgalmazási engedéllyel rendelkezik, és a gyártási szám szerepel a csomagoláson, akkor a termék biztonságosnak mondható. A BPOM, amelynek a csomagolásán már szerepel a forgalmazási engedély száma, minden egyes termék biztonságosságát, minőségét és tápértékét mindenképpen tesztelte, mielőtt forgalomba kerül. Mindig ellenőrizze, hogy a vásárolni kívánt élelmiszer- és italtermékeknek van-e BPOM-engedélye, különösen a gyermekek harapnivalói esetében.

Legyen tisztában a kábítószer-kereskedelemmel

előre nem látható hangulati ingadozások,

szülőként tisztában kell lenned vele. Annak ellenére, hogy ezek a cukorkák bizonyítottan nem tartalmaznak kábítószert, szülőként még mindig tisztában kell lennie a kábítószer-kereskedelem veszélyével, amely a gyermekekre leselkedik. Ügyeljen a gyermekek viselkedésében megjelenő változásokra, például a következőkre:

  • Érdeklődés elvesztése a rutinok elvégzése vagy a családdal való összejövetel iránt
  • Nem felelős
  • Viselkedés és beszéd tekintetében tiszteletlen
  • Későn jön haza
  • Gyakran hazudnak
  • Az órai osztályzatok csökkentek
  • Kiszámíthatatlan hangulati ingadozásokat mutat
  • Változások tapasztalása az alvási szokásokban
Ha ezt az állapotot észleli gyermekénél, azonnal beszélje meg a házitanárral és az iskolai tanácsadó tanárral (BP). Ha szükséges, forduljon pszichológushoz.

Megjegyzések a SehatQ-tól:

Szülőként növelni kell a már kikerült kábítószerek keringésével kapcsolatos tudatosságot. De ez nem jelenti azt, hogy közvetlenül "meg kell osztania" a modulon keresztül kapott információkat, mielőtt kiszűrné. A kábítószer-cukorka kérdésével kapcsolatos igazság bizonyítása érdekében kapcsolatba léphet Kapcsolattartó Központ HELLO BPOM a telefonszámon. 1-500-533, SMS 0-8121-9999-533, e-mail [email protected], vagy a fogyasztói panaszkezelési egység (ULPK) a Balai Besar/POM központokban Indonézia egész területén.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found